专栏

<p>巴拉克•奥巴马(Barack Obama)是否放弃了那些使他当选并且没有为劳动人民做任何事情的民粹主义政策</p><p>纽约时报的法兰克人肯定暗示了这一点,8月9日弗吉尼亚州的一个房地产经纪人发表声明,“对于那些普通人来说,没有任何改变,我觉得我已被淘汰但是奥巴马的记录反驳Rich的观点刺激计划为美国工资收入者提供有针对性的工作,为无家可归者和无家可归者家庭提供数千万美元租金补贴此外,奥巴马正在使用各种政治手段确保4700万“普通”美国人的健康保险,强烈支持其他民主党人和共和党人寻求杀害的公众选择同时,自由衰落的经济已经开始扭转局面,虽然失业率居高不下,但这不是因为奥巴马的“困扰”选民的进步能够轻松理解奥巴马的政策领域,但是说“普通人没有变化”是完全错误的</p><p>在经济困难时期,有些人会相信Pre在巴拉克•奥巴马执政六个月后可能挥舞魔杖并大幅减少失业是可以理解的,但像弗兰基这样的记者应该让事实而不是个人轶事推动他们的分析,看看政府的工作方式丹尼斯库斯尼奇当选总统并采取了办公室去年1月他帮助“普通人”比巴拉克·奥巴马做得更多如果奥巴马获得支持,国会通过“纽约时报”专栏作家保罗克鲁格曼的建议就更大的刺激计划,那么这些资金将无法达到美国工作人员更快这是因为立法通过与资金分配之间存在不可避免的时间差距有必要起草法规然后起草,公布和审查提案例如,旧金山最近无家可归提供800万美元的刺激计划预防和迅速安置失去家园的人的资金虽然他们没有这些资金,却没有拨款数千万全国各地的美元他们还没有把所有这些都花在以前被遗忘的美国人的目标身上并且很快就会达到目标奥巴马尚未花费的资金分配意味着“普通人没有改变任何东西”</p><p>恰恰相反,许多事情都发生了变化联邦政府在布什时代基本上忽略了该国的低收入住房危机奥巴马的住房刺激资金在他当选之前是不可想象的进一步,2009年1月20日,奥巴马要求国会拨款1万亿美元给他们</p><p>结束美国普遍的无家可归即使国会立即服从,也需要至少两年的时间来建造新房,所以在2011年之前,所有新单位都不会容纳无家可归的人 - 这是否意味着奥巴马有问题“无所事事”解决无家可归问题</p><p>公共投资和减税那些认为奥巴马在执政六个月后没有为平均工作做出贡献的人基本上推动了共和党的议程对公共投资减税和减税的减税在一小时新闻周期的文化中非常受欢迎欢迎发推文,因为他们允许政治家为“普通人”提供“改变”从里根时代开始,从里奇购买几美元已经很明显减税是刺激就业的最有效方式这就是为什么进步人士一直支持奥巴马的公共投资战略具有讽刺意味的是,奥巴马刺激计划中的许多中产阶级减税已经生效 - 富人忽视了这一事实 - 这是一种更有效,积极推动的公共投资战略,需要更多时间来提供健康照顾普通人到目前为止,巴拉克奥巴马能为4700万“普通人”提供医疗服务吗</p><p>是吗</p><p>质疑奥巴马的医疗保健策略,或者说他应该筹集单一的付款人并得出他在这个问题上“打击”选民的原因为什么为华盛顿邮报和纽约时报引用的弗吉尼亚州房地产经纪人提供可信度声称她被奥巴马“欺骗”,当奥巴马在历史上尽最大努力发展全民医疗保健时,“没有变化” 这个国家</p><p>十五年后奥巴马将医疗改革置于全国辩论的中心,当时它在8月休会前没有公共计划就禁止公共医疗,但这并不意味着医疗保健“自奥巴马以来没有变化”足够</p><p>虽然有些人认为“一切都没有改变”,共和党人认为一切都已经改变奥巴马总统在六个月内制定了关于恐怖主义,伊拉克,阿富汗和无证移民的社会主义进步人士政策</p><p>持续受到骚扰但只有一个人沉浸在布什时代,在奥巴马就职典礼之后,我们可以相信“一切都没有改变”,或者总统以“打击”选民赢得胜利</p><p>兰迪肖是BeyondChronorg超越领域的作者和编辑:Cesar Chavez,