专栏

<p>来自白宫的最新消息是,总统仍支持公众选择,但上周卫生和人类服务部部长凯瑟琳西贝柳斯的评论也表明,公共保险计划“不是医疗改革的基本要素”</p><p>白宫是公共选择吗</p><p>是否与一家大型制药公司达成协议,禁止医疗保险公司利用其讨价还价能力降低药品价格 - 换句话说,我们不知道全球医疗保健是奥巴马总统的最大问题,如果他想要的话为了克服华盛顿的既得利益,他需要强有力的公众支持这让我们想到投票支持奥巴马的人站在这一点上,我在美国的前景写作,我的朋友弗雷德投票支持奥巴马并相信他做正确的事“他是我生命中最聪明,最体面的人,在他的生活中占据了一个椭圆形的办公室,“弗雷德说,他对这个人的信任延伸到奥巴马的议程”我没有时间参与奥巴马经济或健康的细节护理或气候变化立法或其他任何事情,但我知道他对我的内心感兴趣“我的朋友莎莉也投票支持奥巴马并仍然喜欢他,但她对他的政策越来越不满意,”他放弃了STOR e,“她抱怨道,指出他倾向于妥协”他给华尔街提供了6000亿美元的救助,甚至不想监督他们,给予污染者85%的限制和交易许可证,并向美国医学协会承诺大型制药公司和私人保险公司,无论他们想要什么,以换取他们对全民医疗保健的支持“莎莉说她投票支持奥巴马,因为他承诺改变美国的政治,但她认为公司的利益比以往更强大莎莉不能看看为什么奥巴马如此倾向于与两党合作“共和党人该人到目前为止没有帮助他,他不会帮助他,他不需要他们的选票,所以为什么要和他们妥协呢</p><p>”弗雷德和莎莉在这个关键时刻为奥巴马选民提供了一个很好的样本</p><p>在选举日,弗雷德代表桁架将近九个月;莎莉,愤世嫉俗者一旦这场竞选的理想主义处于治理领域,在任何总统职位的蜜月阶段都会有一些玩世不恭的态度这次看起来不寻常的是总统在他的支持者中的受欢迎程度,以及他的舆论实际上对于明显的舆论可能是总统服务质量的中心,冷静和尊严激发信任,实际上是不安的,但它也表明存在缺乏斗争,不愿表达愤慨,以及不愿意识别敌人 - 即使在争议的早期阶段,这导致妥协,民意调查人员对奥巴马的个人声望着迷 - 他的“好处”已经下降,但仍然徘徊在50%以上 - 即使支持他所拥有的大部分内容普遍支持已经下降,特别是普遍的医疗保健共和党民意调查,警惕和政策差异,有建议相应地对待共和党:试图让公众不信任奥巴马更难以引起对政府官僚机构的不信任,他们说他的政策是释放奥巴马的政治顾问正试图反其道而行 - 利用总统的个人声誉出售政策,就像麦迪逊大道使用受信任的人一样出售产品奥巴马的城镇会议取得了巨大成功;他很好地回答了这个问题并且证明了他在总统竞选期间的体贴和吸引力,但是产品所承认的政治工作并不是很好,但这部分是因为美国人将这个人从他的议程中删除了大多数美国人他们对奥巴马(以及其他家庭成员)的思考越多,他们就越喜欢他,但由于特定政策的影响,可爱性没有长期的全民医疗保健,例如,它变得越脆弱这就是还因为奥巴马尚未对公共选择等详细政策承担全部责任,或者是否应限制自由贸易污染许可证在环境立法方面自由进入污染行业 与特定细节保持距离是一个明智的策略 - 国会取消所有权当时,比尔克林顿和吉米卡特在具体细节方面做得太多,并为医疗保健付出了高昂代价,这有助于奥巴马将他的支持与公众关注的问题分开立法,但它也使他的政策更容易受到恐吓战术的影响,并导致民主党的基础,担心奥巴马打击奥巴马的意愿可能不会更具侵略性,并在气质中识别敌人,但他当然可以更明确地解释什么他确实并且不想 - 而且,关于公共选择,他将签署什么以及他不会做什么等关键问题,奥巴马的钦佩和对他的政策的蔑视变得越来越强大奥巴马基地的被动性质使其推进具体议程变得更加困难他的总统竞选活动加强了国家的政治基础,为公共事业的新时代带来了希望r,奥巴马不愿意争取任何细节,导致基地失去兴趣信任他的弗雷德并变得愤世嫉俗萨利斯没有动力做任何事情,但他们的激进主义至关重要如果你谈论信任和玩世不恭之间的选择,

作者:茅躲宽