专栏

<p>由于该网站的崩溃,白宫决定暂停奥巴马的医疗保险标准,医疗改革在政治上是明智的(但其合法性和实施仍然不确定),但我们从中学到的主要教训事件是,政府可以迅速改变方向面对失败,它恰恰相反:一旦华盛顿承诺制定政策,它只会扭转奥巴马总统的方向,突然面对最不寻常的事情当浪潮反对派抨击它(最接近的类比是乔治HW布什放弃了戏剧性的“没有新的税收”承诺,当比尔克林顿现在比以往更受欢迎时,他敦促他遵守他明确的声明,如果我们想要,我们可以保持我们的保险政策和医生,国会中的许多民主党人立即码头的政策,但绝大多数持续不朽的案件的失败反映了坚决的res的制度实践政策变化,无论实际表现如何,包括政治家和任命者,利益集团和国会集团的短期愿景委员会,抵制政策船舶摇摆和精心设计的计划将集中的利益与分散的成本结合起来例如,农业补贴是20世纪30年代出生的效率最低的倒退联邦计划,尽管农业人口大幅减少,农业综合企业的崛起,现在比非农民富裕农民的非农就业,他们仍然坚持现金支付,价格支持,贷款近几十年来,1995年至2012年间的补贴保险,环境保护补贴,种植面积限制和其他农业补贴费用为2560亿美元,90%的直接和价格支持支付给前20%的农场(包括许多国会);大多数农场从最大的农场不成比例地受益,为其他农场提高食品价格和浪费稀缺的水供应,没有任何好处</p><p>改革努力被证明是短暂的;事实上,国会已经增加了一项新的税收补贴作物保险计划,去年花费了1580亿美元乙醇计划也在蓬勃发展尽管有多方面的性质,但第一位布什政府急于升级其绿色证书,该计划将生物燃料乙醇推广为作为廉价汽油的替代品,接受年度配额限制,预计到2011年美国每年将生产大约2.4亿加仑(虽然有大量补贴,但只有700万加仑),但在墨菲定律的典型情况下已经制定了含有越来越多乙醇的汽油混合物的法定配额即使市场需求下降,大量玉米也用于加工汽油而不是人类食品或牲畜饲料,但与甘蔗相比,玉米是一种低效的乙醇饲料,虽然巴西生产乙醇和乙醇本身并不节能,但其完整的生产周期实际上降低了燃料经济性ribusiness-乙醇大厅仍占上风 - 到2012年,人工乙醇需求几乎消耗了玉米产量的一半,远远超过了国会的预测,因为玉米乙醇从世界市场转移了大量的卡路里在过去50年中,作为最严重的饥荒和其他供应冲击已经逐渐消失,价格上涨的这种转变增加了世界,贫困国家以玉米为主的饮食习惯(不幸的是,该计划也是由美国汽油价格上涨,尤其是低收入司机上周,美国环境保护局最终同意停止 - 至少暂时 - 停止提高乙醇含量这些当前偏见的例子只是强大的邮政工会和农村利益的冰山一角,国会继续禁止许多需要解决的机构机构的破产“投票权法案”的覆盖公式超过了今年早些时候的最高公司虽然国会要求在2007年之前更新“不让孩子落后”,否则我认为,违反宪法的情况(法院认为这个公式过时了,但错误的做法是正确的)许多税收规则迫切需要修改但它没有这样做,迫使教育部给各州广泛的豁免,以保持该计划 华盛顿似乎对尽可能推动社会保障和医疗保险罐头感到满意尽可能使最终的改革变得更加困难在联邦计划的情况下,没有成功就像失败和僵化,但并不是所有的观点都是如此在这一政策中有很大的希望扭转这一政策错误的建议更多的系统性补救措施首先,国会应该要求对已建立的计划进行成本效益分析,而不仅仅是建议的计划</p><p>它应该恢复抵消所需的新的“支付”规则</p><p>其他地方的成本节约现有计划的日落审查应该是标准的通过互联网流媒体参与者可以帮助打破控制公众需求的根深蒂固的计划Peter Schuck是耶鲁大学的法学教授,

作者:支瞒皇