金沙真人棋牌在线娱乐平台

<p>在回顾2016年总统大选时,希拉里克林顿被问到为什么她没有在威斯康星州开展更多活动 - 这个州自1984年以来一直没有去过共和党,而是一个她输给唐纳德特朗普的州</p><p> 2017年5月31日,在由Vox Media网站Recode赞助的加利福尼亚州会议上,克林顿回答说“我们认为我们在威斯康星州的表现非常好”,但“我们的信息并不像我希望的那样可靠</p><p> “然后,前民主党候选人转向另一个问题,争辩威斯康星州的法律要求照片识别投票导致选民压制</p><p>她说:“最好的估计是威斯康星州的20万人要么被拒绝,要么被冷落</p><p>” “在选举之前,我认为我们当时并不相信它会像那样,任何大的东西</p><p>”克林顿的说法类似于美国参议员Tammy Baldwin,D-Wis</p><p>的说法,我们认为它非常错误</p><p> (华盛顿邮报事实检查员后来给Baldwin三个Pinocchios索赔</p><p>)Baldwin声称Baldwin断然说威斯康星州的投票率“由于照片ID要求而减少了约20万张选票</p><p> 2016年的比赛是法律生效的第一次总统选举</p><p> Baldwin引用了2017年5月的一份报告,该报告由Priorities USA Action委托,这是一个支持克林顿和巴拉克奥巴马的政治行动委员会</p><p>当我们联系民主党全国委员会的发言人,要求提供信息以支持克林顿的索赔时,他向我们提交了同一份报告</p><p>比较2012年和2016年的选举,该报告称,在选民身份法没有变化的州,投票率增加了1.3%,但在威斯康星州减少了3.3%</p><p>如果威斯康辛州的照片身份证法没有生效,报告认为,根据1.3%的平均增幅,威斯康星州的投票率将高出20万票</p><p>专家告诉我们,方法论缺乏</p><p>简单地说:选民身份证要求无疑阻止或阻止某些个人投票</p><p>但该报告将所有较低的投票率归因于身份法,当时有许多其他原因也可以解释它,包括对克林顿或特朗普缺乏热情,或者可能认为特朗普无法赢得威斯康星州</p><p>克林顿的声明并不像鲍德温那样大胆,因为她提到了估计</p><p>但这并没有改变这样一个事实,正如我们在Baldwin事实检查中所详述的那样,用于进行估算的方法已受到广泛批评</p><p>威斯康星大学麦迪逊分校选举研究中心主任巴里伯登的最后一笔</p><p>他指出,特朗普在威斯康星州获得的票数几乎与2012年共和党候选人米特·罗姆尼的票数相同</p><p>相比之下,克林顿的选民人数比奥巴马少了238,000人,“他说</p><p> “将所有这种下降基本归因于选民身份证要求是错误的</p><p>”我们的评级克林顿说:“最好的估计是,在2016年的总统大选中,威斯康星州的20万人在投票中被拒绝或冷落”</p><p>一个支持民主党候选人的小组三周前的一份报告称,威斯康星州2012年和2016年总统选举之间选民投票率的下降完全是由于该州新的照片识别要求投票</p><p>但专家表示,虽然照片ID要求可能会在一定程度上减少投票率,但他们质疑报告的方法,