金沙棋牌平台

<p>星期三,在马努斯岛拘留中心代表859名被拘留者在澳大利亚高等法院登记传票</p><p>这是针对澳大利亚,巴布亚新几内亚,两国移民部长,巴布亚新几内亚总检察长和公司的集体诉讼管理该中心被拘留者希望高等法院在其对马努斯岛的移交和拘留的司法审查中使用其原始管辖权</p><p>他们寻求禁令,以防止他们被移送到瑙鲁或其他地方,直到法院审理此事为止此行动遵循巴布亚新几内亚最高法院裁定对马努斯岛的拘留是违宪的巴布亚新几内亚宪法载有一项权利宪章,该宪章严格限制人们可能被剥夺自由的情况由于澳大利亚强行转移被拘留者,他们对自己非法进入巴布亚新几内亚不负责任因此,没有宪法例外可以允许他们合法拘留最高法院判决,巴布亚新几内亚首相彼得奥尼尔宣布马努斯岛中心将关闭他要求澳大利亚“为寻求庇护者做出其他安排”奥尼尔的澳大利亚同行马尔科姆特恩布尔说,澳大利亚不会接受被拘留者澳大利亚的移民部长Peter Dutton称他们为巴布亚新几内亚的责任被拘留者认为他们的拘留在国际,宪法,行政和民法方面是非法的他们要求高等法院宣布他们的拘留构成:由于他们被驱逐出澳大利亚而被强行驱逐出境转移到马努斯岛,违反国际法;由于澳大利亚的“无优势”原则,在一个缺乏法律保障或能力来充分保护或处理寻求庇护者的国家,任意和无限期拘留;酷刑(一种永远不能免除的国际罪行),不人道和有辱人格的待遇;强奸和其他性暴力犯罪;否认基本人权,特别是公平听证和法律代表;谋杀(特别是2014年2月暴力杀害Reza Barati),严重的身体伤害,殴打和抢劫;非法死亡,非法监禁,非法侵入和疏忽被拘留者通过古代人身保护令请求救济他们希望被提交高等法院,以便其法官能够确定他们的拘留是否合法被拘留者希望法院随后发出令状mandamus这将命令政府将他们带到澳大利亚处理他们的难民申请最后,被拘留者寻求禁止令,以防止他们转移到任何其他地方,直到案件被裁定并且他们的索赔被评估被拘留者正在寻求赔偿他们也可能在巴布亚新几内亚采取行动以获得赔偿许多被拘留者的巴布亚新几内亚法律代表估计可能欠下高达10亿澳元这一行动与之前的高调主张相呼应,如坦帕案件</p><p>在这种情况下,人权律师寻求维护由于强行离岸拘留而无法进入澳大利亚法院的寻求庇护者的权利其他倡导者寻求援助国际法庭他们认为澳大利亚针对寻求乘船抵达这里的寻求庇护者采取的行动会对人类犯下的罪行高等法院将于5月23日审理申请约有一半被拘留在马努斯岛上的人已被评估为真正的难民但大多数人仍留在拘留,部分是因为如果他们离开中心,他们的安全就会面临风险难民他们不会面临同样的风险,他们将被安置在澳大利亚但是,PNG法律为他们提供了比澳大利亚法律更多的实质性权利保护</p><p>澳大利亚和巴布亚新几内亚法律对人权的正式保护具有相对程度</p><p>尽管巴布亚新几内亚有宪法规定的权利宪章,但澳大利亚缺乏宪法保护其政府拒绝对人权进行立法保护尽管澳大利亚承认对人权标准的深刻承诺</p><p>它的对外关系,它不会加强这些国际规范国内这一立场体现了一种文化态度,即澳大利亚的“公平竞争”足以防止过度使用政府权力澳大利亚土着人民在法律面前的经历为这种信念撒谎 如果适当的人权保护不是澳大利亚人民的普遍经验,对于那些无法进入澳大利亚法院并在公共话语中被妖魔化的寻求庇护者有什么希望呢</p><p>最近的高等法院对澳大利亚在瑙鲁的近海拘留安排提出质疑的行动未通过法院认定政府是按照其宪法和立法权力行事的</p><p>然而,大多数法官确实认为澳大利亚至少对拘留寻求庇护者负有一定责任</p><p>在瑙鲁这可能会破坏政府的论点,即马努斯岛上的被拘留者是巴布亚新几内亚的唯一责任这一新行动的显着特征是要求高等法院首次使用其普遍管辖权被拘留者认为澳大利亚没有法律权力可以强行驱逐和在没有合法权利的情况下任意和无限期地拘留寻求庇护者处于酷刑,不人道或有辱人格的境地如果索赔成功,将完全破坏澳大利亚与“海上遇难者”相关的不人道行为Amy Maguire感谢Jay Williams,大律师弗雷德里克乔丹钱伯斯,